CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT (Дун Цічан)
Дун Цічан (1555–1636) створив CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT. Розмір: 29 × 448 cm
- 29 × 448 cm
CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT коротко
- Назва
- CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT
- Художник
- Дун Цічан (1555–1636)
- Рік народження митця
- Сунцзян, Китай
- Розміри
- 29 × 448 cm
Зображення високої роздільної здатності CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT
Суспільне надбання: художник помер у 1636 році.
Інші розміри, кадри та цитування →Дун Цічан, CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT. Суспільне надбання
Відповіді на запитання про CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT
Які реальні розміри має «CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT» роботи Дун Цічан?
Розмір оригіналу «CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT» роботи Дун Цічан становить 29 x 448 cm.
Чи є «CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT» роботи Дун Цічан суспільним надбанням?
«CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT» роботи Дун Цічан перебуває у є суспільним надбанням — термін дії авторського права закінчився. Цей статус визначає правила відтворення зображення твору.
Якому художнику приписують роботу "CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT"?
«CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT» було створено Дун Цічан. Інформація на цій сторінці описує оригінальний твір Дун Цічан.
Чи є твір «CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT» авторства Дун Цічан суспільним надбанням, і чому?
«CALLIGRAPHY IN CURSIVE SCRIPT» роботи Дун Цічан перебуває у є суспільним надбанням — термін дії авторського права закінчився. Термін дії авторського права розраховується від року смерті митця, яка відбулася у 1636.
Про художника Дун Цічан
1555–1636, Китай
Дун Цічан
A Life Dedicated to Ink: The World of Dong Qichang Dong Qichang (1555–1636) was more than just a painter; he was the embodiment of the late Ming dynasty scholar-official, a man whose life was inextricably woven with calligraphy, painting, and a profound dedication to art theory. Born in Huating, near modern Shanghai, into a modest scholarly family, Dong’s early ambition lay not in artistic pursuits but in securing a position within the imperial bureaucracy. His initial attempts at the civil service examinations proved unsuccessful, largely due to his perceived clumsiness in calligraphy – an irony considering he would later become celebrated as one of China's greatest calligraphers. This setback spurred him into rigorous self-improvement, mastering not only brushwork but also the rich traditions of Chinese literary and artistic expression.