Symbolism · 1891

Tamara Dancing (Michail Vrubel, 1891)

Michail Vrubel (1856–1910) maakte Tamara Dancing. Het dateert uit 1891. Het behoort tot de Symbolism-stroming. Het is gemaakt van Watercolor.

  • 1891
  • Watercolor
Tamara Dancing door Michail Vrubel, 1891, watercolor
Tamara Dancing door Michail Vrubel, 1891, watercolor. Publiek domein

Voorvertoning Bekijk in AR Met de hand geschilderd olieverfwerk Verstuur
Informatieblad Toevoegen aan favorieten Download Vergelijkbare items Röntgenonderzoek Diavoorstelling Vraag & antwoord Presentatie Statistieken

Tamara Dancing, in het kort

Titel
Tamara Dancing
Kunstenaar
Michail Vrubel (1856–1910)
Geboren in [jaar]
Omsk, Rusland
Datum
1891
Medium
Watercolor
Beweging
Symbolism
Onderwerp
dance, drama, fantasy, mythology, landscape, female figure

Wat stelt Tamara Dancing voor?

Identification of the Artwork and Artist

Tamara Dancing is a work by the Russian artist Mikhail Vrubel, executed in 1891. The piece originated as an illustration for a specific publication created to commemorate the jubilee of Mikhail Lermontov. This volume received formal approval from censorship authorities on April 10, 1891.

Vrubel’s involvement in this project was part of a larger commission of illustrations intended for the literary celebration. The work reflects a deep engagement with the themes of the poem Demon. It functions as a visual accompaniment to the narrative, capturing a specific moment of movement and tension within the text.

The Composition and Visual Elements

The composition is vertically oriented, emphasizing the height of the central figure. This figure is adorned with elaborate drapery and appears regal yet detached. Below her, various human forms engage in combat or struggle amidst debris and foliage. A strong diagonal line runs through the lower portion of the image, adding to the sense of instability. The figures are densely packed, creating a feeling of claustrophobia and urgency.

The landscape features jagged rocks and what appear to be crumbling structures. Lighting appears diffuse, casting shadows that heighten the drama and obscure details in some areas. Perspective is somewhat flattened, lacking a strong sense of depth, but utilizes atmospheric perspective to suggest distance. The subject matter combines mythological or fantastical elements with human suffering, creating a complex symbolic narrative. There is an underlying feeling of foreboding and impending doom.

Technique, Materials and Support

The work is rendered in grayscale, utilizing heavy textural effects to build a sense of physical presence. The application appears to rely on a dry brush technique, potentially combined with washes to achieve varying degrees of saturation. Such methods create a layered surface that simulates the appearance of stone, foliage, and fabric through dense, tactile application.

Materials likely include charcoal and graphite, possibly supplemented by watercolor or ink applied to paper or canvas. The artist employs a method reminiscent of mosaic tesserae, using a painting knife to apply bold, flat strokes. This creates sharp, faceted edges that give the surface a crystalline quality. The resulting composition relies on expressive brushwork and dramatic lighting to prioritize emotional impact over strict realism.

Documented Interpretations and Debates

The composition functions as a visual accompaniment to the poem Demon. Through a highly specific graphic approach, the work reflects an engagement with the poem's central themes. The use of monochromaticity emphasizes the dramatic nature of the subject matter, focusing the viewer's attention on the tension within the scene. This restricted palette also allows for a detailed exploration of the range of textured pursuits investigated by the artist.

The graphic intensity of the piece is tied to its origins as an illustration for a publication commemorating a literary jubilee. The monochromaticity facilitates a focus on the interplay between light and shadow, heightening the psychological weight of the narrative. By eschewing color, the artist emphasizes the structural and textural qualities of the work, prioritizing the emotional impact of the graphic form over decorative variety.

Related Works by the Same Artist

Vrubel’s exploration of mythological and psychological themes is frequently seen in his depictions of the Demon. His 1890 work, The Seated Demon, represents an earlier stage in this ongoing preoccupation. This interest in the supernatural and the folkloric extends to other figures, such as Pan (1899) and The Swan Princess (1904).

The artist also turned his attention to intimate portraiture and botanical subjects. His output includes Portrait of Savva Vrubel, the Artist's Son (1901) and Portrait of Nadezhda Zabela-Vrubel (1903). Other notable compositions include Lilacs (1900), which demonstrates his specific approach to texture and form.

Kleuren
#bcc9df#8e91ab#322c3b#605d73
Sfeer

Hoogwaardige afbeeldingen van Tamara Dancing

Tamara Dancing door Michail Vrubel, 1891, watercolor
Gratis download

Publiek domein: de kunstenaar is overleden in 1910.

Andere formaten, uitsneden en citatie →
Bronvermelding

Michail Vrubel, Tamara Dancing (1891). Publiek domein

Verfijnd geretoucheerd bestand

De kleuren zijn door een digitale expert afgestemd op het origineel en het bestand is zorgvuldig geretoucheerd, trouw aan de penseelstreken van de kunstenaar.

Koop het bestand in hoge resolutie

Vragen over Tamara Dancing, beantwoord

In welk jaar werd "Tamara Dancing" door Michail Vrubel gemaakt?

"Tamara Dancing" dateert uit 1891. Deze datum plaatst het werk binnen de carrière van Michail Vrubel en het betreffende tijdperk.

Met welke techniek is "Tamara Dancing" gemaakt?

Michail Vrubel gebruikte de Watercolor-techniek voor "Tamara Dancing". De techniek bepaalt de materiële aard van het originele werk.

Wat stelt "Tamara Dancing" door Michail Vrubel voor?

De onderwerpen van "Tamara Dancing" zijn dance, drama, fantasy, mythology, landscape, female figure, chaos, foreboding.

Behoort "Tamara Dancing" door Michail Vrubel tot het publiek domein?

Wat betreft het auteursrecht valt "Tamara Dancing" onder bevindt zich in het publiek domein - de auteursrechten zijn verlopen.

Aan welke kunstenaar wordt "Tamara Dancing" toegeschreven?

"Tamara Dancing" is gemaakt door Michail Vrubel. De informatie op deze pagina beschrijft het originele werk van Michail Vrubel.

Bij welke kunststroming behoort "Tamara Dancing" door Michail Vrubel?

"Tamara Dancing" door Michail Vrubel behoort tot de Symbolism-stroming. Deze stroming biedt de stilistische context van het werk.

Uit welke fase van de carrière van Michail Vrubel is "Tamara Dancing"?

"Tamara Dancing" behoort tot de Mature Period in de carrière van Michail Vrubel. Deze classificatie plaatst het werk in de context van de ontwikkeling van de kunstenaar.

Hoe oud was Michail Vrubel toen "Tamara Dancing" werd gemaakt?

Michail Vrubel was 35 jaar oud bij het creëren van "Tamara Dancing" in 1891. De leeftijd is berekend op basis van het geboortejaar van de kunstenaar, 1856.

Behoort "Tamara Dancing" van Michail Vrubel tot het publiek domein, en zo ja, waarom?

"Tamara Dancing" door Michail Vrubel is bevindt zich in het publiek domein - de auteursrechten zijn verlopen. De auteursrechtelijke bescherming loopt vanaf het overlijden van de kunstenaar, dat plaatsvond in 1910.

Over de kunstenaar, Michail Vrubel

Michail Vrubel

1856–1910, Rusland

Michail Vrubel

De Vroege Jaren en de Academie Michail Vrubel werd geboren in Omsk, Rusland. Zijn opvoeding werd gevormd door een familie met adellijke wortels en een vader die in de militaire dienst stond. Hoewel hij in 1880 uiteindelijk afstudeerde aan de faculteit der rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Sint-Petersburg, bleef zijn hart altijd bij het canvas. Hij trad in dienst bij de Keizerlijke Academie voor Schone Kunsten om te studeren onder Pavel Chistyakov, waar hij begon een stijl te ontwikkelen die fundamenteel verschilde van het traditionele realisme van zijn tijdgenoten.

Ook van Michail Vrubel

Essays over Tamara Dancing