用紙サイズ
氏名 学年 日付

トーマス・ロランドソン, Pigs at a Trough (1790), イェール英国美術館. パブリックドメイン 動きのある光の下で、このキャンバスをご覧ください。描線、ニス越しに透ける真の色、そして剥き出しの顔料を。

詳細情報

作家
トーマス・ロランドソン originaluniqueart.com/ja/artists/to-masu-rorantoson_ja/
制作年
1756 – 1827
彩色済み
1790
原寸大
9 x 15 cm
開催場所
イェール英国美術館 originaluniqueart.com/ja/museums/ie-ruying-guo-mei-shu-guan-new-haven_ja/
Artistic style
Caricature, Satire
Influences
Gillray, Bunbury
Notable elements
Satirical scene
Subject or theme
Farm animals, humor

文脈に合わせて

Pigs at a Trough — トーマス・ロランドソン

サイズ感について

原寸は 9 × 15 cm (高さ × 幅) で、ここでは平均的な身長の成人と並べて表示しています。

制作時期

  1. 1750
  2. 1760
  3. 1770
  4. 1780
  5. 1790
  6. 1800
  7. 1810
  8. 1820

上の行:年。下の行:各期間の開始時と終了時の年齢 — 出生時は0、没時は 71。

作家が 34 歳の時に制作。 そのアーティストは71歳で亡くなりました。 3 の当カタログにおけるこの作家の制作年が判明している 9 点の作品のうち、これよりも以前に制作されたものがあります。

背景色:トーマス・ロランドソンの生涯 (1756–1827) ▲ 本作品、1790 年代ごとに記された、すべての絵画作品

初期作品:1788年まで 主な活動期間:1788–1810 晩年の作品:1810年以降

これら3つの区分により、本カタログに日付が記されている作品群は、第1四半期、中間期、そして第4四半期へと分けられます。これらはアーティストの全作品を網羅したものではありません。記録の空白期間が、単なる活動休止期間として現れている場合もあります。 アーティストの生涯が刻まれた、その年月とともに

類似の作品と比較

上記の作品を一つ選んでください。この作品と共通する点を2つ、そして異なる点を1つ挙げてください。

こちらの作品とあわせてご覧いただける他の作品:originaluniqueart.com/ja/art/similar/thomas-rowlandson-pigs-at-a-trough-D467TG-en/

カラー

画像から抽出したパレット

    主要色

    Putty #deceb4

    カタログ済みパレット

    • #DECEB4
    • #8C755F
    • #A89379
    • #C1AD91

    アーティストのパレット全体に含まれるこれらの色彩 色から他の絵画を探す

    カラーパレット
    Monochrome 作品の中で主要な色調。
    主要色
    Putty
    彩度
    Balanced 単一の落ち着いた色調から、多彩で鮮やかな色彩まで、色の彩度やバリエーションの豊かさ。
    コントラスト
    Serene 作品全体における、色の明度と彩度の差異の度合い。
    調和
    Unified Palette 対照的な色合いから完全に調和したものまで、色彩がいかに美しく響き合っているか。
    輝度
    Brilliant 深い影から明るいハイライトまで、作品全体の明暗の度合い。
    彩度
    Subtle Color 限りなくグレーに近い色合いから、鮮やかな色彩まで、その純度と強さが際立ちます。

    この絵画は世界のどこで鑑賞されていますか?

    • 1%未満
    • 1–3%
    • 3–8%
    • 8–20%
    • 20% 以上
    この絵画単体では、地図化できるほどの来場者数が記録されていないため、このプレートには過去12か月間における トーマス・ロランドソン の全作品を記載しています。合計で 10 か国にわたります。 これらの数値の出典について

    主要な10カ国

    1. 1 中国 67.8%
    2. 2 アメリカ合衆国 9.1%
    3. 3 香港 6.6%
    4. 4 シンガポール 5.8%
    5. 5 イラン 3.3%
    6. 6 イギリス 2.5%
    7. 7 フランス 1.7%
    8. 8 ポーランド 1.7%
    9. 9 カナダ 0.8%
    10. 10 フィンランド 0.8%

    地図上で最も色が濃い3つの国を見つけてください。この絵画を収蔵している美術館は、そのいずれかの国にありますか?遠く離れた場所にいる人々が、この作品に目を向ける理由を一つ書き出してください。

    トーマス・ロランドソン による注目の作品 20点

    1. 1 Dinner, 1787 6.2%
    2. 2 Sculptor Shop, 1780 3.9%
    3. 3 Life Class 3.9%
    4. 4 The Parson and the milkmaids 3.1%
    5. 5 Clovelly, Devon 3.1%
    6. 6 Yarmouth in the Isle of Wight 2.3%
    7. 7 Smock race 2.3%
    8. 8 The Slaughterhouse 1.6%
    9. 9 Captain Barclay's Rally Match 1.6%
    10. 10 A Kiss In The Kitchen 1.6%
    11. 11 Hatred and Jealousy, from Le Brun Travested 1.6%
    12. 12 Horses fighting on a woodland path 1.6%
    13. 13 Italian Picture Dealers, 1812 1.6%
    14. 14 I could have travelled much cheaper by the opposition coach 1.6%
    15. 15 Portrait of Doctor Guise 1.6%
    16. 16 At an Old English Eating House 1.6%
    17. 17 Imaginary coast scene, with figures 1.6%
    18. 18 Castle and Bridge, Haverfordwest, Pembrokeshire 1.6%
    19. 19 Two nymphs asleep, watched by two satyrs 1.6%
    20. — Pigs at a Trough, 1790 この絵画 0.0%

    これらの作品は、このアーティストの絵画が過去12か月間に受けた注目全体の 44.0% を占めています。カタログにはこのアーティストによる 381 点の作品が収められており、そのうち 87 点は少なくとも一度は閲覧されました。 この絵画は、現時点ではまだ閲覧されていません。そのため、順位なしとしてリストの最後に表示されています。 月ごとの集計結果は同一です

    バーは注目度を示すものであり、品質を示すものではありません。リストの最上部にある作品と、こちらの作品を選んでください:絵画がその技術的な巧拙を超えて有名になる要因として、考えられることを一つ挙げてください。

    この作品について

    Pigs at a Trough — トーマス・ロランドソン

    A Rustic Revelry: Thomas Rowlandson’s “Pigs at a Trough”

    Thomas Rowlandson's "Pigs at a Trough," painted circa 1790, isn’t merely a depiction of farmyard animals; it’s a vibrant snapshot of Georgian England brimming with social commentary and delightfully mischievous humor. This small yet powerfully evocative work, now housed within the Yale Center for British Art, offers a glimpse into a world where satire and observation intertwined seamlessly, revealing both the pleasures and absurdities of everyday life.

    Rowlandson, a master caricaturist renowned for his biting political illustrations and intimate portrayals of human folly, employed a remarkably direct technique here. The scene unfolds with an almost palpable immediacy – we’re not observing from a distance but rather immersed within the muddy chaos of the trough. His pen and ink lines are bold and confident, capturing the physicality of the pigs with remarkable accuracy; their plump bodies, bristly coats, and greedy postures practically leap off the cream-laid paper. The brown wash adds depth and texture, emphasizing the damp earth and the glistening sheen of the water. Notice how Rowlandson skillfully uses light and shadow to define each animal, creating a sense of three-dimensionality that belies the painting’s diminutive size.

    A Scene Steeped in Social Observation

    “Pigs at a Trough” is more than just a charming pastoral scene; it's a subtle critique of societal values. Rowlandson was known for his sharp wit and willingness to expose hypocrisy, and this painting is no exception. The image subtly alludes to the extravagance and excess prevalent in Georgian society – a stark contrast to the simple, almost primal act of foraging for food. The abundance of pigs suggests a commentary on resourcefulness and perhaps even a gentle mockery of those who indulged in unnecessary displays of wealth. It’s a reminder that beneath the veneer of refinement, there often lay a deeper current of practicality and, occasionally, a touch of desperation.

    Echoes of Folklore and Myth

    The image resonates with elements of folklore and myth, particularly the enduring legend of “pig-faced women.” While not explicitly depicted here, the scene evokes the story of a noblewoman cursed to appear as a pig after rejecting a beggar. This tale, popular in England and Ireland during the 18th century, speaks to anxieties about social status, beauty standards, and the consequences of arrogance. Rowlandson’s painting subtly taps into this cultural memory, suggesting a connection between earthly abundance and potential misfortune – a reminder that even the most seemingly prosperous life can be fraught with unexpected challenges.

    A Timeless Appeal

    “Pigs at a Trough” endures as a testament to Rowlandson’s artistic genius and his keen understanding of human nature. Its playful composition, vibrant colors, and subtle social commentary combine to create an image that is both entertaining and thought-provoking. It's a painting that invites us to pause, observe, and perhaps even question the values we hold dear. Reproductions of this delightful work continue to captivate audiences today, offering a window into a bygone era and reminding us of the enduring power of humor and satire.

    アーティストと美術館

    作家

    トーマス・ロランドソン

    生誕地 ロンドン, イギリス

    A Life Etched in Satire: The World of Thomas Rowlandson

    誕生は、ロンドンの賑やかな旧ユアリーで、1756年7月13日(洗礼は7月23日)、トーマス・ローランドソンはジョージアン時代のイギリスを代表する芸術家であり、カリカチュアリストとして登場しました。彼の人生は当初、父親の財政的な苦境によって、1759年にリッチモンドへ移住させられたことと重なり、後に彼は優れた風刺眼と鋭い社会批判を持つ芸術家としての道を歩みました。単に時代を記録するだけでなく、その間の滑稽さを誇張し、キャラクターを独特の風刺的な視点で見事に描き込みました。貧しい出自から、叔父の支援によってドクター・バーウィズの学校で教育を受けられる機会を得たことで、彼は芸術家としての才能を伸ばし続け、彼の成熟したスタイルに特徴となる繊細な描写技術と大胆な誇張技法を習得しました。

    幼少期と芸術的開発

    ローランドソンの正式な芸術訓練は、ロイヤルアカデミーで1772年に始まりました。彼は6年間、フランスのジャン=バティスト・ピギャレのもとで美術修行を行い、この経験は彼の特徴的なスタイルを形成する上で貴重なものでした。繊細な描写技術と大胆な誇張技法が融合したスタイルは、彼の芸術家としての才能を証明し、彼の成熟したスタイルに特徴となる繊細な描写技術と大胆な誇張技法を習得しました。彼は当初、肖像画に挑戦しましたがすぐに、彼の真の呼び物は風刺ではなく、言葉とともに物語を語るためのものでした。叔父の死後の財政的な圧力は彼を風刺という職業に導き、この変化は単なる実用的なものではありませんでした。彼は芸術的な目覚めでありました。彼は社会風景を鋭く分析し、政治家や貴族だけでなく、日常の人々にもターゲットを設定しました。彼の初期の作品は驚異的な線技法と人間の表現に対する深い理解を示しており、これらの資質は彼の成熟したスタイルに特徴となる繊細な描写技術と大胆な誇張技法を習得しました。

    コラボレーションとプロイムエンスの台頭

    ローランドソンのキャリアは彼の出版業者ルドルフ・アクマンとの実りあるパートナーシップによってさらに発展しました。このパートナーシップは彼の最も永続的な作品のいくつかを生み出し、特に1809年にドクター・ウィリアム・コンベの詩と合わせて制作された『スクールマスターズツアー』や、1812年にはドクター・シンタックスシリーズで人気を集めました。『ドクター・シンタース』シリーズはその後もドクター・シンタックスの慰謝を求める旅(1820)、そして妻を探す旅(1821)という作品が続いたことで、その風変わりな物語とローランドソンの卓越したイラストレーションによって観客を魅了しました。これらの作品は単なるテキストへの視覚的な補完ではありませんでした。彼らは物語を強化し、ダイナミックな構成と表現力のあるキャラクター描写を通じてユーモアと社会批判を高めました。彼の繊細な色使いと正確なリドペンアウトラインは彼の技術的な卓越性と芸術的な才能を象徴しており、彼のスタイルに特徴となるものでした。彼は風景の壮大さと人間の滑稽さを捉える能力は彼を時代のリーダーアーティストとして確立しました。

    歴史的意義と遺産

    ローランドソンの影響は彼の生涯中に人気を集めた作品を超えて広がり、彼の芸術家としてのスキルと歴史的な重要性を証明しています。彼は風刺という手段で社会批判を行うための優れたツールであることの認識を促し、最も滑稽な主題でも見過ごされがちな真実があることを思い出させます。彼はダッチ公国のドゥーチェス・オブ・デヴォンシャーやウィリアム・ピット・ザ・ヤングなど、権力構造に挑戦する姿勢で政治家や貴族を風刺しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。それは時代の政治的な気候、社会習慣、人間の滑稽さを鋭く観察したものであり、彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。それは時代の政治的な気ほかの鋭く観察したものであり、彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術は単なる嘲笑ではありませんでした。彼は大胆な表現と技術的な卓越性を証明しました。彼の芸術

    美術館・博物館

    イェール英国美術館

    展示中: New Haven, United States of America

    イェール英国美術館:光と石が語る、五世紀のイギリス美術

    コネチカット州ニューヘイブンにひっそりと佇むイェール英国美術館は、単なる美術館ではありません。それは、五世紀にわたるイギリスの魂を映し出す、深遠な旅への誘いです。1966年にポール・メロン氏による驚くべき寄贈によって誕生したこの美術館は、今や世界有数のイギリス美術の宝庫へと発展しました。館内に入ると、ルイ・カンが手がけた建築美に息を呑むでしょう。その荘厳な空間は、光と石が織りなす調和の中で、まるで神殿のような静寂と崇高さを湛えています。トラバーチンの白い壁面と、天井から差し込む柔らかな光が、展示される美術作品を一層際立たせ、鑑賞者は時空を超えた感動に包まれることでしょう。

    カン建築の詩:光と空間の交響曲

    イェール英国美術館の魅力は、美術品だけではありません。ルイ・カンが創造した建築そのものが、芸術作品として輝いています。カンは、光、空間、そして素材に対する深い敬意を基に、この美術館を設計しました。イタリア産のトラバーチン石を使用することで、時を超越した不朽の美しさを表現しています。また、広大なスカイライトから差し込む自然光は、人工的な照明を必要とせず、作品の色調や質感を生き生きと浮かび上がらせます。装飾を極力排し、シンプルさと明瞭さを追求したカン建築哲学は、美術作品への集中を促し、鑑賞者の内なる静寂へと導きます。光と影の織りなす繊細なコントラストは、空間に奥行きを与え、まるで呼吸をしているかのような生命感を生み出しています。

    名画群が語るイギリス美術史:ホガースからターナーへ

    美術館のコレクションは、ウィリアム・ホガースの風刺的な社会風俗画から、J.M.W.ターナーの革命的な風景画まで、幅広い時代と様式を網羅しています。ホガースの「道徳的寓話」シリーズは、18世紀イギリス社会の虚飾と堕落を鋭く描き出し、見る者に深い印象を与えます。トーマス・ゲーンズボロの優雅な肖像画は、当時の貴族階級の洗練された美意識を体現しています。そして、ターナーの風景画は、色彩と光に対する革新的な表現を通して、絵画の世界に新たな可能性をもたらしました。これらの傑作に加え、貴重な版画や素描、古書なども所蔵しており、イギリス美術の多面的な魅力を探求することができます。特に注目すべきは、ウィリアム・ブレイクの「失われた魂の救済」です。その神秘的で力強い筆致は、死と再生をテーマに、人間の精神世界への深い洞察を示唆しています。

    現代との対話:新たな光の下で

    イェール英国美術館は、過去の遺産を守りながらも、常に未来を見据えています。現在開催中の「新たな光:五世紀にわたるイギリス美術」展では、J.M.W.ターナーの壮大な風景画と、トレイスィ・エミンの現代アート作品を対比的に展示することで、過去と現在の芸術的潮流をつなぎ、新たな視点を提供しています。また、講演会やワークショップ、映画上映会などの多彩なプログラムを通じて、地域社会との交流を図り、美術の魅力を広く伝えています。ポール・メロン英国美術研究センターとの連携は、国際的な学術研究を促進し、美術館の知識基盤をさらに強化しています。

    普遍性とアクセシビリティ:美術と触れ合う喜び

    イェール英国美術館は、その豊かなコレクションと建築美に加え、誰もが気軽に美術に触れることができるという点でも特筆すべき存在です。入場無料であることは、美術愛好家だけでなく、学生や地域住民にとっても貴重な機会となっています。また、膨大な量の古書や写本を所蔵しており、研究者にとってはかけがえのない資源となっています。美術館は、奨学金制度や展覧会の支援を通じて、芸術家と学者との交流を促進し、イギリス美術の豊かな伝統を守りながら、未来へと繋げていくことを使命としています。この場所で、過去と現在が交差し、新たなインスピレーションが生まれる瞬間を体験してください。

    さらに詳しく読む

    オンラインで詳細を見る

    Pigs at a TroughのダウンロードページへつながるQRコード

    originaluniqueart.com/ja/art/download/thomas-rowlandson-pigs-at-a-trough-D467TG-en/

    この作品の引用元

    MLA
    トーマス・ロランドソン. Pigs at a Trough. 1790, イェール英国美術館. https://originaluniqueart.com/ja/art/thomas-rowlandson-pigs-at-a-trough-D467TG-en/
    APA
    トーマス・ロランドソン (1790). Pigs at a Trough [Painting]. イェール英国美術館. https://originaluniqueart.com/ja/art/thomas-rowlandson-pigs-at-a-trough-D467TG-en/
    Chicago
    トーマス・ロランドソン. Pigs at a Trough. 1790. イェール英国美術館. https://originaluniqueart.com/ja/art/thomas-rowlandson-pigs-at-a-trough-D467TG-en/
    Harvard
    トーマス・ロランドソン (1790) Pigs at a Trough. イェール英国美術館. Available at: https://originaluniqueart.com/ja/art/thomas-rowlandson-pigs-at-a-trough-D467TG-en/

    細部まで見る

    Pigs at a Trough — トーマス・ロランドソン

    もっと近くで見る

    ご自身の言葉で回答してください。正解はありません。大切なのは、その答えを説明できるかどうかです。

    1. まず最初に目に飛び込んでくるのはどこですか?また、それはなぜでしょうか?
    2. どのような色や形がその情緒を作り出しているでしょうか。そして、それはどのような情緒なのでしょうか。
    3. 当カタログでは、この作品を pigs, trough, rowlandson として分類しています。この分類は適切でしょうか?追加したい項目や、削除すべき項目があれば教えてください。
    4. このガイドの前述にある Sculptor Shop (1780) を改めて振り返ってみましょう。この作品と共通する点を2つ、そして異なる点を1つ挙げてください。
    5. トーマス・ロランドソン は、この作品の制作当時 34 歳でした。作品のどのような点に、その時期のアーティストらしい特徴が見て取れるでしょうか。

    回答内容

    この作品について短い文章を書いてください。本ガイドの前半部分に記載されている事実と、上記での回答内容を活用してください。

    アートクイズ

    Pigs at a Trough — トーマス・ロランドソン

    この作品について、どれくらいご存知ですか?

    以下の 5 問について、それぞれ正しい答えを一つ選んでチェックを入れてください。正解は一つだけです。

    1. 1. What is the primary subject depicted in Thomas Rowlandson’s ‘Pigs at a Trough’?

      • A A lavish royal banquet
      • B A group of pigs gathered around a trough
      • C A portrait of a wealthy nobleman
    2. 2. In what year was ‘Pigs at a Trough’ likely created, based on the provided information?

      • A 1756
      • B 1790
      • C 1827
    3. 3. Thomas Rowlandson was primarily known for his work as a:

      • A Sculptor of religious figures
      • B Caricaturist and satirist
      • C Painter of landscapes
    4. 4. The image ‘Pigs at a Trough’ is part of a collection held by:

      • A The Louvre Museum
      • B The Yale Center for British Art
      • C The Metropolitan Museum of Art
    5. 5. What artistic technique is prominently used in ‘Pigs at a Trough’?

      • A Oil painting on canvas
      • B Pen and ink with brown wash
      • C Watercolor on paper

    スコア:5点中 ____点

    解答集 — 教員用

    解答は別ページから印刷されますので、コピーの際は除外していただいて構いません。

    1A · 2B · 3B · 4B · 5B

    この絵画のカタログ記録と照らし合わせて、回答を確認してください

    よくあるご質問

    「Pigs at a Trough」の高解像度ダウンロード版は購入可能ですか?

    トーマス・ロランドソン作「Pigs at a Trough」のデジタルファイルをご希望の場合は、デジタル画像ページより高解像度デジタル画像のダウンロードをご注文ください。

    トーマス・ロランドソン作「Pigs at a Trough」にはどのような主題が描かれていますか?

    トーマス・ロランドソン作「Pigs at a Trough」に描かれているテーマには、pigs, trough, rowlandson, satire, humor, farm, england, 1790などがあります。これらが合わさることで、本作の主題を構成しています。

    トーマス・ロランドソン作「Pigs at a Trough」の複製画は、どのような用途に適していますか?

    トーマス・ロランドソン作「Pigs at a Trough」の複製画は、Accentに最適です。作品の主題、情緒、そして色彩に基づいたおすすめの活用方法です。