用紙サイズ

学生作品ガイド

Installation View

氏名 学年 日付

Thomas Peter Friedl, Installation View (2015), ラ・ビエンナーレ・ディ・ヴェネツィア. 参考用として複製。著作権は権利者に帰属します。 動きのある光の下で、このキャンバスをご覧ください。描線、ニス越しに透ける真の色、そして剥き出しの顔料を。

詳細情報

作家
Thomas Peter Friedl originaluniqueart.com/ja/artists/thomas-peter-friedl/
制作年
1967 –
彩色済み
2015
開催場所
ラ・ビエンナーレ・ディ・ヴェネツィア originaluniqueart.com/ja/museums/ra-hienna-re-tei-uenetsuia-venice_ja/

文脈に合わせて

Installation View — Thomas Peter Friedl

制作時期

  1. 1960
  2. 1970
  3. 1980
  4. 1990
  5. 2000
  6. 2010

上の行:年。下の行:各期間の開始時と終了時の年齢(誕生時を0歳として計算)。

作家が 48 歳の時に制作。 1 の当カタログにおけるこの作家の制作年が判明している 4 点の作品のうち、これよりも以前に制作されたものがあります。

▲ 本作品、2015 年代ごとに記された、すべての絵画作品

類似の作品と比較

上記の作品を一つ選んでください。この作品と共通する点を2つ、そして異なる点を1つ挙げてください。

こちらの作品とあわせてご覧いただける他の作品:originaluniqueart.com/ja/art/similar/thomas-peter-friedl-installation-view-D4MUN7-en/

カラー

画像から抽出したパレット

    主要色

    Espresso #524b40

    カタログ済みパレット

    • #524B40
    • #908E87
    • #C0C1BA
    • #0B0908

    アーティストのパレット全体に含まれるこれらの色彩 色から他の絵画を探す

    カラーパレット
    Earthy 作品の中で主要な色調。
    主要色
    Espresso
    彩度
    Monochromatic 単一の落ち着いた色調から、多彩で鮮やかな色彩まで、色の彩度やバリエーションの豊かさ。
    コントラスト
    Statement 作品全体における、色の明度と彩度の差異の度合い。
    調和
    Strong Color Unity 対照的な色合いから完全に調和したものまで、色彩がいかに美しく響き合っているか。
    輝度
    Balanced 深い影から明るいハイライトまで、作品全体の明暗の度合い。
    彩度
    Muted 限りなくグレーに近い色合いから、鮮やかな色彩まで、その純度と強さが際立ちます。

    この作品について

    Installation View — Thomas Peter Friedl

    Peter FriedlBorn in Oberneukirchen, Austria, in 1960.He lives and works in Berlin, Germany.After first working as a theater critic, Peter Friedl later established his artistic reputation as an incisive interlocutor of representational forms. His formally diverse body of work highlights the ideological thinking that informs artists’ decisions to expose historicity and increase viewer’s visual literacy. Often depicting shapes that are historically and ideologically overwrought, Friedl emphasizes the interdependency between text and image to show that “nothing goes without saying,” as the Dutch theorist Mieke Bal so eloquently put it. By playing hollowed-out forms against one another, Friedl’s works not only disarm historical power structures, they also resolve the contradictions of the modernist project by lending common forms to incompatible concepts. In so doing, they reenchant the promises of the past. Friedl’s Rehousing series (2012–2014), for example, plays on the multiple meanings of the architectural scale model. As a conceptual tool the model offers a condensed description of the world, but as a political instrument it also prescribes the future. The title of this series references a project of the US Department of Housing and Urban Development, called the American Homelessness Prevention and Rapid Re-Housing Program. The program’s stated goal is to “provide financial assistance and services to prevent individuals and families from becoming homeless and to help those who are experiencing homelessness to be quickly rehoused and stabilized.” Providing housing to the homeless, however, is merely an ideological remedy to the excesses of rampant capitalism. Because Friedl’s house sculptures are presented without context, they hover between the generic and the specific. They represent the history of modernism as a series of heterogeneous problem cases, including the artist’s parental home, the Black Forest hut of philosopher Martin Heidegger, the private residence of the communist revolutionary Ho Chi Minh, an American nineteenth-century slave cabin, a Berlin shack built by immigrants, and an unrealized colonial residence by the modernist architect Luigi Piccinato. As an architectural response to both private and political needs, each model represents the politics of a particular subject and ideology. By testing the limits of architectural representation, Friedl ultimately aims to question the aesthetics of cultural memory. Liberating the model from its function as an intermediary between concept and implementation, he calls the sculptures “case studies for a kind of mental geography relating to an alternative strain of modernity.”

    アーティストと美術館

    作家

    Thomas Peter Friedl

    生誕地 Munich, Germany

    The Architect of Memory

    In the quiet corners of Munich, where his story began in 1967, a mind was forming that would eventually seek to dismantle the very structures we use to understand history. Before he became an interlocutor of representational forms, he moved through the world with a different kind of lens, working as a theater critic. This early immersion in drama and linguistics shaped his later ability to treat the visual field as a stage where power and identity are constantly being reenacted. He did not merely observe; he learned how the placement of a prop or the cadence of a line could alter the perception of truth.

    As he moved toward Berlin, his practice began to expand into a multidisciplinary exploration that refused to be pinned down by a single medium. He turned to photography, painting, video, and even architectural scale models to investigate how we construct our political and aesthetic consciousness. His work often functions through a strategy of radical neutrality, where the artist avoids arguing for a specific reading but instead exposes the conditions underging the creation of meaning itself. By using hollowed-out forms and layering disparate elements, he sought to resolve the contradictions found within modernism.

    The Weight of the Model

    Much of his most profound inquiry resides in the physical presence of the model. In his series known as Rehousing, which spanned from 2012 to 2019, he utilized architectural scale models to reflect on history and ideology. These were not mere miniatures but case studies for a mental geography. He reconstructed the childhood home of his parents in Austria alongside much more politically charged spaces, such as the cabin of Martin Heidegger in the Black Forest, the residence of Ho Chi Minh in Hanoi, and even a slave hut from a plantation in Louisiana. Each structure carried the weight of its own history, acting as a vessel for the ideologies that built them.

    This fascination with the intersection of text and image led to monumental installations like The Diaries in 2015. In this work, a bookshelf crammed with over 400 handwritten notebooks presented a deceptively simple image that actually interrogated the anxieties of representation. He used these objects to explore themes of knowledge, memory, and experience, forcing a confrontation with the textures of light and the accumulation of human thought. Through such meticulous observation, he demonstrated that nothing goes without saying.

    A Stage for Social Critique

    His later explorations often turned toward the theatricality of social struggle. In works like Teatro Popular and his video installations, he utilized techniques from puppet theater and tableaux vivant to highlight the mechanisms of historiography. He was particularly drawn to the permeability of language and the boundaries of identity. His video work Report, created for documenta 14, examined how language can both connect and divide, using the empty stage of a national theater to let actors recite texts in their own mother tongues.

    Even when dealing with heavy themes of racial bias and colonial legacies, his approach remained rooted in a piercing dramaturgy. In Liberty City, he staged a reversal of a violent historical event in Miami, using the blurry, uncut quality of footage to mimic an amateur recording. This method allowed him to walk the line between documentation and fiction, challenging the viewer's compassion and their preconceived notions of justice. His career remains a continuous effort to use the tools of art to question the very aesthetics of cultural memory.

    美術館・博物館

    ラ・ビエンナーレ・ディ・ヴェネツィア

    展示中: Venice, Italy

    ヴェネツィア・ビエンナーレ:時を超える創造の交差点

    ヴェネツィア、その名はロマンスと芸術の息吹を運ぶ。迷宮のような水路に囲まれたこの街には、現代アートの鮮やかな鼓動が宿っている。ヴェネツィア・ビエンナーレは単なる美術展覧会ではない。それは、絵画の繊細な筆致からパフォーマンスアートの挑発的な深淵、建築、そして常に進化するデジタルメディアまで、様々な分野を横断する、広大で没入感あふれる体験である。1895年にヴェネツィアの卓越した職人技—きらめくガラス吹き、精緻なレース編み、そして熟練した造船術—を祝うために設立されたビエンナーレは、すぐに現代美術の革新的なプラットフォームへと変貌し、モダニズムを受け入れ、変化の重要な触媒となった。今日、ビエンナーレは、ヴェネツィアの古代の威厳と前衛芸術の大胆な実験の間で揺れ動きながら、人間の表現と文化交流に対する深遠な探求を招き、その進化の証となっている。

    庭園(ジアルディニ):国家のタペストリー

    この並外れたイベントの中心にあるのは、広大な公園地であるジアルディニ・ヴェネツィア。そこは国際的な協力の象徴として変貌し、まるで宝石を散りばめた王冠のように、各国が丹念に作り上げた30もの象徴的な国家パビリオンが点在する。これらは単なる建物ではない。熟練した職人の静かな瞑想を反映した親密なアトリエ、国家間の外交の厳粛さを放つ壮大なホール、あるいは国の芸術的アイデンティティを大胆に宣言する印象的な建築声明など、それぞれが慎重に設計された空間である。ジアルディニ・ヴェネツィアを散策することは、文化と芸術運動間の視覚的な対話であり、何世紀にもわたる伝統のこだまが現代美学の鮮やかな表現とともに共存する機会となる。イタリアの豪華なバロック様式のファサードと日本の驚くほどモダンなデザインとの対比、あるいはスペインの厳粛な威厳とドイツの革新へのコミットメントとのコントラストは、多様な芸術的伝統の収束を祝うビエンナーレの取り組みを語る、予想外の調和のとれたタペストリーを生み出す。この広がりの中に位置するパッラッツォ・フォルトゥーニは、ヴェネツィアの芸術性を示す息を呑むような証拠である。何世代にもわたって注意深く保存されてきた精緻なフレスコ画は、驚くべき細部でヴェネツィアの生活を描き出し、日本の美学原則を反映した床の複雑な幾何学的パターンは、カナルレットの街の描写における熟練した筆致と調和のとれたハーモニーを生み出す。この意図的な影響のブレンドは、ビエンナーレが対話を促進し、多様な芸術的伝統の収束を祝うという取り組みを雄弁に物語っている。

    アルセナーレ:産業と想像力の融合

    ジアルディニ・ヴェネツィアの穏やかな美しさから一歩踏み出すと、革新の精神を体現するアルセナーレ・ヴェネツィアの変容的な力を目の当たりにする。かつては賑やかな海軍造船所であり、ヴェネツィアの海上支配と経済的繁栄の重要な動脈であったこの産業の中心地は、記念碑的な建築的遺物と最先端の現代インスタレーションが共存するダイナミックなハブとして生まれ変わった。アルセナーレの広大な規模は、真に没入型の体験を可能にし、訪問者は運河で飾られた広大なホールを散策し、大規模な芸術的取り組みのための舞台として再利用されたスペースを探求するように招待される。アームメント・ホール(Sale d'Armi)やロープメイキング・ワークショップ(Corderie)は、そびえ立つ天井とむき出しのレンガ造りで、過ぎ去った時代の残滓であり、歴史、産業、創造性の関係を問いかける野心的なプロジェクトのためのキャンバスとして機能する。アーティストはこれらの生の工業的空間を利用して、私たちの認識に挑戦し、視覚的に魅力的で概念的に深遠なインスタレーションを生み出す。アルセナーレは単なる展示スペースではなく、革新者としてのヴェネツィアの永続的な遺産を思い起こさせる力強いリマインダーであり、常に変革の可能性を受け入れてきた都市である。

    芸術的対話の遺産

    その輝かしい歴史を通じて、ビエンナーレは常に芸術的傾向を形作る上で重要な推進力となってきた。1964年の展覧会は転換点となり、ポップアートを国際的な舞台に紹介し、ヴェネツィアを最先端運動のための重要な拠点として確立した。ハラルド・スゼーマンの画期的な1980年ビエンナーレは概念芸術とパフォーマンス作品を擁護し、芸術的表現の従来の概念に挑戦し、何が「アート」と見なされるかの境界線を押し広げた。近年では、ビエンナーレは疎外された声の増幅と気候変動から移住者の権利まで、差し迫った地球規模の問題への対処を優先しており、芸術の領域における社会的責任へのコミットメントを反映している。サムソン・カンバルの「ニャウ・シネマ」のように、アフリカの遺産を探求するために映画と写真を組み合わせた展覧会や、労働、政治、イメージ操作のテーマを調査するアントエ・エーマン&ハルン・ファロッキの共同制作映画は、芸術的対話への献身と社会的反響を示す例である。これらの展示は単なるディスプレイではなく、視聴者に複雑なアイデアや視点に取り組むように招待し、批判的な検討を促し、世界に対するより深い理解を育む慎重にキュレーションされた会話である。

    時を超えて:カナルレットから現代のビジョナリーへ

    ビエンナーレの遺産を探求すると、芸術的実践と文化的意識における広範な変化を反映した魅力的な進化が見られる。ヴェネツィアの職人技の初期の受容からポップアートや概念主義の大胆な実験まで、ビエンナーレは常に革新を推進し、確立された規範に挑戦してきた。カナルレットの「サン・ピエトロ・デッラ・カステロ教会の外での夜間の祝典」(通称「ラ・ヴィジリア・ディ・サン・ピエトロ」)は、ヴェネツィアの賑やかなナイトライフシーンを驚くべき細部で捉え、カナルレットのヴェドゥータ絵画の技術に対する証となっている。同様に、ハーマン・アーマー・ウェブスターの「ラ・カーサ・ディ・マリオ」は、ヴェネツィアの建築的景観の中で記憶とアイデンティティのテーマを探求し、ビエンナーレが芸術を通じて人間の経験を調査することへの永続的なコミットメントを示している。博物館の確立された巨匠と新進気鋭の声の両方を展示することへの継続的な献身は、ビエンナーレが芸術的発見と批判的な関与のための重要なプラットフォームであり続け、世代を超えて創造性と文化交流のビーコンとしての役割を果たし続けていることを保証する。

    さらに詳しく読む

    オンラインで詳細を見る

    Installation ViewのダウンロードページへつながるQRコード

    originaluniqueart.com/ja/art/download/thomas-peter-friedl-installation-view-D4MUN7-en/

    この作品の引用元

    MLA
    Friedl, Thomas Peter. Installation View. 2015, ラ・ビエンナーレ・ディ・ヴェネツィア. https://originaluniqueart.com/ja/art/thomas-peter-friedl-installation-view-D4MUN7-en/
    APA
    Friedl, Thomas Peter (2015). Installation View [Painting]. ラ・ビエンナーレ・ディ・ヴェネツィア. https://originaluniqueart.com/ja/art/thomas-peter-friedl-installation-view-D4MUN7-en/
    Chicago
    Thomas Peter Friedl. Installation View. 2015. ラ・ビエンナーレ・ディ・ヴェネツィア. https://originaluniqueart.com/ja/art/thomas-peter-friedl-installation-view-D4MUN7-en/
    Harvard
    Friedl, Thomas Peter (2015) Installation View. ラ・ビエンナーレ・ディ・ヴェネツィア. Available at: https://originaluniqueart.com/ja/art/thomas-peter-friedl-installation-view-D4MUN7-en/

    細部まで見る

    Installation View — Thomas Peter Friedl

    もっと近くで見る

    ご自身の言葉で回答してください。正解はありません。大切なのは、その答えを説明できるかどうかです。

    1. まず最初に目に飛び込んでくるのはどこですか?また、それはなぜでしょうか?
    2. どのような色や形がその情緒を作り出しているでしょうか。そして、それはどのような情緒なのでしょうか。
    3. このガイドの前述にある The Diaries (2015) を改めて振り返ってみましょう。この作品と共通する点を2つ、そして異なる点を1つ挙げてください。
    4. Thomas Peter Friedl は、この作品の制作当時 48 歳でした。作品のどのような点に、その時期のアーティストらしい特徴が見て取れるでしょうか。
    5. アーティストは、あなたにどのような感情を抱いてほしかったのでしょうか。

    回答内容

    この作品について短い文章を書いてください。本ガイドの前半部分に記載されている事実と、上記での回答内容を活用してください。

    よくあるご質問

    Thomas Peter Friedl作「Installation View」 のプリントはどこで購入できますか?

    Thomas Peter Friedl作「Installation View」のプリントをご希望の方は、こちらのファインアートプリントページよりご注文いただけます:コットンキャンバスまたはアーカイブ品質のキャンバスペーパーに施されたファインアートプリント。

    Thomas Peter Friedl作「Installation View」の著作権による複製は許可されていますか?

    Thomas Peter Friedl作「Installation View」の著作権の状態は明確であり、本作は著作権により保護されていますです。ラ・ビエンナーレ・ディ・ヴェネツィアに所蔵されているという事実によって、この状態が変わることはありません。

    Thomas Peter Friedl作「Installation View」の配色(パレット)はどのように表現されていますか?

    Thomas Peter Friedl作「Installation View」は、Earthyなカラーパレットを使用しています。この配色が、作品全体の色彩的特徴を象徴しています。