Paperi

Opiskelijoiden teosopas

itsekuva 1912

Nimi Luokka Päivämäärä

Egon Schiele, itsekuva 1912. Tekijänoikeusvapaa. Näe tämä kangas liikkuvan valon alla: piirros, lakan alta paljastuva todellinen väri ja puhdas pigmentti

Faktat

Taiteilija
Egon Schiele originaluniqueart.com/fi/artists/egon-schiele_fi/
Taiteilijan elinvuodet
1890 – 1918
Tekniikka ja materiaali
Öljyväri kankaalle
Taidesuuntaus
Ekspressionismi Colour and shape deliberately distorted so the picture shows an emotion rather than a likeness.
Aikakausi
Korkea keskiaika
Influences
Gustav Klimt
Style
Ekspressiivinen, elellinen siveltimenkäyttö, litteä perspektiivi
Subject
Itsekuva

Kontekstissa

itsekuva 1912 — Egon Schiele

Milloin tämä on mahdollisesti maalattu?

  1. 1890
  2. 1900
  3. 1910

Ylempi rivi: vuodet. Alempi rivi: taiteilijan ikä kunkin ajanjakson alussa ja lopussa — 0 syntyessä, 28 kuollessa.

Varjostettu: Egon Schiele elämäntyö (1890–1918) jokainen päivätty maalaus, vuosikymmen kerrallaan

Tälle tallenteelle ei ole tiedossa tarkkaa vuosilukua — artistin eliniän ja teoksen tyylin perusteella, millä vuosikymmenellä se mielestäsi sijoittuu?

Vertaa teoksia

Valitse yllä oleva teos: nimeä kaksi asiaa, jotka siinä on yhteistä tämän kanssa, sekä yksi eroavaisuus.

Lisää teoksia, jotka sopivat tämän rinnalle: originaluniqueart.com/fi/art/similar/egon-schiele-itsekuva-1912-6whklg-fi/

Värit

Kuvan perusteella määritetty

    Pääväri

    Ruusukullanruskea #c8a46e

    Luetteloidut värit

    • #C8A46E
    • #2F251C
    • #5A4C31
    • #E3DBDA

    Nämä värit osana taiteilijan koko palettia Etsi muita maalauksia värin perusteella

    Väripaletti
    Neutraalit sävyt Kuvan hallitseva väriperhe.
    Päävärin nimi
    Ruusukullanruskea
    Intensiteetti
    Tasapainoinen Värien kylläisyys ja vaihtelu ulottuvat yksittäisestä hillitystä sävystä moniin kirkkaisiin sävyihin.
    Kontrasti
    Lausunto Kuinka paljon värien valoisuus ja kylläisyys vaihtelevat teoksen eri kohdissa.
    Harmonia
    Vahva väriyhtenäisyys Kuinka hyvin värit toimivat yhdessä, vastakohtaisuudesta täydelliseen yhtenäisyyteen.
    Kirkkaus
    Kirkas Kuvan yleinen valoisuus tai tummuusaste, syvistä varjoista kirkkaisiin korostuksiin.
    Kylläisyys
    Hienovaraiset värit Värien puhtaus ja voimakkuus vaihtelevat lähes harmaasta täysin eloisaan.

    Missä päin maailmaa tätä maalausta katsotaan?

    • alle 1%
    • 1–3%
    • 3–8%
    • 8–20%
    • 20% ja yli
    Tässä teoksessa on liian vähän rekisteröityjä vierailijoita kartoitettavaksi, joten levyssä näkyvät kaikki Egon Schiele:n teokset viimeisen kahdentoista kuukauden ajalta — yhteensä 66 maata. Mistä nämä luvut ovat peräisin

    Kymmenen johtavaa maata

    1. 1 Kiina 43,0%79 000 käyntikertaa
    2. 2 Yhdysvallat 7,5%13 700 käyntikertaa
    3. 3 Hongkong 6,4%11 700 käyntikertaa
    4. 4 Singapore 5,3%9 700 käyntikertaa
    5. 5 Venäjä 3,6%6 700 käyntikertaa
    6. 6 Italia 3,5%6 400 käyntikertaa
    7. 7 Espanja 2,9%5 400 käyntikertaa
    8. 8 Ranska 2,6%4 800 käyntikertaa
    9. 9 Saksa 2,3%4 300 käyntikertaa
    10. 10 Liettua 2,2%4 100 käyntikertaa
    11. · 56 muuta maata 20,7%37 800 käyntikertaa

    Etsi kartalta kolme tumminta maata. Sijaitseeko tätä maalausta säilyttävä museo jossakin näistä maista? Kirjoita yksi syy, miksi kaukana asuvat ihmiset saattaisivat katsoa sitä.

    Egon Schiele katsotuimmat 20 teosta

    1. 1 Kuolema ja mies (Itsenäkijät II), 1911 5,8%15 100 käyntikertaa
    2. 2 Perhe, 1917 3,8%9 900 käyntikertaa
    3. 3 Äiti ja kaksi lasta, 1917 3,1%8 100 käyntikertaa
    4. 4 Elämä taiteellisessa ekspressiossa Egon Schiele syntyi vuonna 1890 itävaltalaisessa Tulln an der Donau -kaupungissa. Hänen elämänsä oli myrskyisä matka, jota leimasivat sekä poikkeuksellinen taiteellinen näkemys että syvä henkilökohtainen kärsimys. Hänen, 1912 2,4%6 300 käyntikertaa
    5. 5 Joen Talot (myös Vanha Talo I), 1915 1,7%4 400 käyntikertaa
    6. 6 Kuolema ja Neito, 1915 1,5%3 900 käyntikertaa
    7. 7 Black-Haired Girl with Lifted Skirt, 1911 1,5%3 900 käyntikertaa
    8. 8 Neljä puuta, 1917 1,5%3 800 käyntikertaa
    9. 9 Schiele Gerti Schiele 1,3%3 400 käyntikertaa
    10. 10 Moa, 1911 1,2%3 100 käyntikertaa
    11. 11 Self-Portrait in Yellow Vest, 1914, 1914 1,2%3 000 käyntikertaa
    12. 12 Lovemaking, 1915 1,1%2 900 käyntikertaa
    13. 13 Autumn Trees, 1911 1,1%2 800 käyntikertaa
    14. 14 Two Women Embracing, 1915 1,1%2 800 käyntikertaa
    15. 15 Itsensä Retrolle St. Sebastianina (juliste), 1914 1,1%2 800 käyntikertaa
    16. 16 Crouching Woman with Green Headscarf, 1914 1,0%2 500 käyntikertaa
    17. 17 Sunflower, 1909 0,9%2 400 käyntikertaa
    18. 18 Itsensä Retretti, 1912 0,9%2 200 käyntikertaa
    19. 19 Kneeling Female in Orange-Red Dress, 1910 0,9%2 200 käyntikertaa
    20. 26 itsekuva 1912 tämä teos 0,7%1 700 käyntikertaa

    Yhdessä nämä teokset muodostavat 33,8% kaikesta huomiosta, jonka tämän taiteilijan maalaukset ovat saaneet viimeisen kahdentoista kuukauden aikana. Luettelossa on 635 tämän taiteilijan teosta, joista 447 on katsottu vähintään kerran. Tämä maalaus on sijoituksella 26, ja se saa 0,7% kyseisestä huomiosta (1 700 käyntiä). Sama laskutapa kuukausittain

    Palkit mittaavat huomiota, eivät laatua. Valitse ylin teos ja vastaa seuraavaan: nimeä yksi asia, joka voisi tehdä maalauksesta kuuluisan muutenkin kuin sen teknisen taituruuden perusteella.

    Tietoja teoksesta

    itsekuva 1912 — Egon Schiele

    A Window into the Soul: Egon Schiele’s 1912 Self-Portrait

    This intensely personal self-portrait, created around 1912, offers a compelling glimpse into the psyche of one of Expressionism's most important figures, Egon Schiele. More than just a likeness, it’s a raw and unflinching exploration of identity, vulnerability, and the anxieties of modern life.

    Subject & Composition: Confronting Introspection

    The artwork presents a tightly cropped view of Schiele himself, focusing intently on his face and upper torso. This close-up framing immediately draws the viewer into an intimate encounter with the artist. The subject’s gaze is direct and unwavering, almost confrontational, inviting – or perhaps challenging – our scrutiny. Schiele masterfully uses this immediacy to convey a sense of profound introspection. He doesn't present himself as idealized; instead, he offers a portrait steeped in psychological complexity.

    Style & Technique: The Language of Expressionism

    This self-portrait is unequivocally rooted in the Expressionist movement. Schiele abandons traditional representational accuracy in favor of emotional intensity. The brushwork is loose, gestural, and visibly energetic – a hallmark of his style. Thick, broken lines define forms, creating an almost fractured quality that mirrors inner turmoil. The color palette is dominated by somber tones—dark greens and browns—punctuated by strategic highlights of white and pale yellow. This limited palette amplifies the painting’s melancholic mood. The visible texture, built up through layers of oil paint, adds a tactile dimension to the work, further emphasizing its emotional weight.

    Historical Context: Vienna on the Brink

    Created in Vienna during a period of significant social and artistic upheaval, this self-portrait reflects the anxieties and uncertainties of the era. The Austro-Hungarian Empire was crumbling, traditional values were being questioned, and artists like Schiele were pushing boundaries with their radical new forms of expression. 1912 was a particularly turbulent year for Schiele; he faced arrest and imprisonment due to accusations of indecency related to his art – an event that undoubtedly impacted his worldview and artistic output. His work, alongside that of contemporaries like Klimt and Kokoschka, challenged the established norms of Viennese society.

    Symbolism & Emotional Impact: A Portrait of Inner Turmoil

    The painting’s emotional power lies in its subtle yet potent symbolism. The furrowed brow and intense gaze suggest a state of deep contemplation, perhaps even anguish. Schiele's self-portraits are often interpreted as explorations of mortality, sexuality, and the human condition. While not explicitly narrative, the artwork evokes feelings of vulnerability, isolation, and existential questioning. It’s a powerful statement about the complexities of the self and the challenges of navigating modern existence. The flattened perspective further contributes to this sense of unease, prioritizing emotional impact over realistic spatial representation.

    Collecting & Interior Design: A Statement Piece

    A reproduction of this iconic self-portrait would serve as a striking focal point in any collection or interior space. Its dark and moody palette complements modern and contemporary settings, adding depth and sophistication. The painting’s expressive energy makes it particularly well-suited for living rooms, studies, or bedrooms – spaces where contemplation and introspection are valued. It's a piece that invites conversation and encourages viewers to engage with the complexities of human emotion.

    Taiteilija ja museo

    Taiteilija

    Egon Schiele

    Syntynyt Tulln an der Donau, Itävalta-Unkari

    A Life Forged in Expression

    Egon Schiele, syntynyt Tulln an der Donau vuonna 1890, oli itävaltalainen taidemaalari ja piirtäjä, joka tunnetaan syvästi tunteikkaasta ja usein ahdistavasta taiteestaan. Hänen elämänsä oli täynnä sekä merkittävää taiteellista näkemystä että syvää henkilökohtaista kärsimystä. Varhaiset vuodet olivat varjoissaan sairauden ja menetyksen vallassa; hänen isänsä, joka kärsi promegalyytistä (syfilisestä), kuoli Egonin ollessa vain neljätoista, mikä jätti syvän jäljen hänen teoksiinsa ja herätti jatkuvan pohdinnan kuolemattomuudesta. Alun perin hänen äitinsä ja myöhemmin jonkin verran hallitsevan sukunserin Leopold Czihaczekin huolen alla kasvaessaan, Schiele’n lapsuus oli epävakaa, mutta samalla hän kehitti vahvan itsenäisyyden. Jo nuorena poikana hän osoitti suurta kiinnostusta junia kohtaan – motiivi, joka myöhemmin toistui maalauksissaan – ja lahjakkuutta piirtämisessä, vaikka sitä aluksi vastustettiin hänen isänsä taholta, joka näki sen häiriönä käytännöllisempiin harrastuksiin. Hänen siskonsa Eliran varhainen kuolema loi myös pitkäaikaisen varjon nuoren taiteilijan psyykeelle. Nämä varhaiset kokemukset synnyttivät herkkyyttä ja tunteellista aitoutta, jotka muotostivat hänen taiteellista ilmaisuaan – jatkuvan kamppailun elämän, kuoleman ja ihmiskunnan olemassaolon kanssa.

    The Crucible of Vienna: Artistic Development

    Schiele’n virallinen taidetuotantonsa alkoi Kunstgewerbeschule -taidekoulussa Wienissä, mutta hän pian tunsi itsensä tukahdutettuna koulun konservatiivisen lähestymistavan vuoksi. Hän siirtyi sitten Akademie der bildenden Künsteen (Wienin Taideyhteiskuntaan), mutta myös sieltä tuli pettymys sen jäykistä akateemisista perinteistä. Tämä tyytymättömyys johti siihen, että hän jätti koulutuksen kokonaan pois ja valitsi oman polkunsa, mikä oli osoitus hänen vakaumuksestaan taiteellisessa luomuksessa. Gustav Klimtin vaikutus oli keskeinen näinä varhaisina vuosina; Schiele ihaillessaan Klimtin koristeellista tyyliä ja symboliikkaa, jopa saaden ohjausta tunnetulta taiteilijalta. Hän kuitenkin pian erosi Klimtin estetiikasta, kehittäen oman, ainutlaatuisen äänensä, joka oli tunnusomaista sen suorapuheisuudelle ja psykologisille syvyyksille. Hän perusti Neues Wiener Kunstgruppe -ryhmän vuonna 1909, yhdistäen itsensä muiden edistyksellisten taiteilijoiden kanssa, jotka haastoivat vallitsevia taiteellisia normeja. Hänen varhaiset teoksensa, usein häiritseviä muotokuvia ja itsekuvia, alkoivat nousta voimakkaiksi lausuntoiksi tunteellisesta levottomuudesta, esittäen vääristyneitä hahmoja ja havaittavaa haavoittuvuutta. Nämä maalaukset eivät olleet pelkästään fyksisten muotojen kuvauksia, vaan ihmisen sisäisen maailman tutkimuksia – ahdistusten, toiveiden ja pelkojen, jotka vaivattivat ihmiskunnan psyykeä. Hän pyrki esittämään ei sitä, mitä hän näki, vaan sitä, minkä hän tunsi.

    Raw Emotion and Unflinching Truth

    Egon Schiele’n taide on heti tunnistettavissa sen suorapuheisuuden ja psykologisen syvyyden vuoksi. Hän kohtasi rohkeasti usein tabuna pideltyjä aiheita – seksuaalisuutta, kuolemaa, ahdistusta, eristystä – ilman pelkoa. Hänen tunnusomainen tyylinsä on tunnusomaista pitkänomaisille hahmoille, vääristyneille asennoille ja ilmaiseville viivoille, jotka välittävät tunnetta epämukavuudesta ja psykologista jännitettä. Ihmishahmo, erityisesti nainen nude, tuli hänen ensisijaisen aiheensa – ei ihanteen objektina vaan välineenä ihmiskokemuksen monimutkaisuuksien tutkimiseen. Itsekuvat muodostivat merkittävän osan hänen tuotoksistaan, tarjoten intiimejä näkymiä hänen sisämaailmaansa – maailmaa, joka on usein merkitty yksinäisyyteen ja itsetunnon epävarmuuteen. Hän ei vastannut vähempää taiteellisen ilmaisun vaatimuksille, vaan pyrki esittämään itsensä rohkeasti ja avoimesti. Maalauksiensa lisäksi Schiele loi muotokuvia muista ihmisistä, jotka vangitsivat heidän olemuksensa häiritsevällä realismilla, joka näytti tunkeutuvan pinnan alle. Hänen maisemansa, vaikka ne eivät olisikaan yhtä keskeisiä kuin hänen figuratiiviset maalauksensa, osoittavat hänen mestarillisuutta muodon ja värin suhteen, usein heijastaen samaa tunnetta kuin hänen muotokuvansa. Viivan käyttö on erityisen huomattavaa Schiele’n taiteessa; se ei ole pelkästään muotojen määrittämiseen tarkoitettu työkalu, vaan ilmaisuvoima, joka välittää tunteen ja psykologista jännitettä. Toistuvat motiivit, kuten Physalis-kasvi – kuoleman ja ohimenevyyden symboli sen herkällä, paperimaisella kuoressa – korostavat tätä huolta kuolemattomuudesta entisestään.

    A Legacy Cut Short: Achievements & Significance

    Huolimatta kohtaamastaan sensuurista ja oikeudellisista haasteista – mukaan lukien lyhyt vankeustuomio syytösten vuoksi, että hän oli korruptoinut nuoria taiteilijoita taideteoksillaan – Schiele sai tunnustusta Wienin avantgarde-piireissä. Hänen taiteensa haastoi aikansa konventioita, mikä johti sekä ihailuun että tuomitsemiseen. Ennen kohtuuttoman varhaista kuolemaansa espanjantautiin vuonna 1918 vain 28-vuotiaana hän oli vakiinnuttanut asemansa johtavana hahmona itävaltalaisessa ekspressionismissa. Merkittäviä teoksia, kuten Kardinaali ja nunna, *Kuolema ja neito sekä Perhe*, ovat todiste hänen taiteellisesta lahjakkuudestaan. Hänen vaikutuksensa myöhemmän sukupolven taiteilijoihin on kiistaton, erityisesti niihin, jotka ovat kiinnostuneita psykologisten teemojen tutkimisesta ja konventioiden haastamisesta. Schiele’n maalaukset säilyvät edelleen nykyään merkittävissä museo- kokoelmissa ympäri maailmaa, kuten Leopold Museumissa Wienissä ja Egon Schiele Art Centrumissa Tšekin Krumpovaussa, varmistaen hänen taiteellisen perintönsä jatkumisen. Hän jätti jälkeensä teoksen, joka ei ole vain esteettisesti miellyttävä, vaan myös syvästi inhimillinen – todiste taiteen voimasta kohdata olemassaolon monimutkaisuudet rehellisyydellä, rohkeudella ja vakaumattomalla näkemyskyvyllä.

    Keskeiset teemat: Kuolema, seksuaalisuus, eristyneisyys, psykologinen levottomuus.

    Vaikuttavat taiteilijat: Gustav Klimt, itävaltalainen ekspressionismi.

    Tyylin tunnusmerkit: Pitkänomaiset hahmot, vääristyneet asennot, ilmaisevat viivat, suora tunne.

    Lue lisää

    Löydä tämä verkosta

    QR-koodi, joka linkittää itsekuva 1912 lataussivulle

    originaluniqueart.com/fi/art/download/egon-schiele-itsekuva-1912-6whklg-fi/

    Viittaa tämä teos

    MLA
    Schiele, Egon. itsekuva 1912. n.d., https://originaluniqueart.com/fi/art/egon-schiele-itsekuva-1912-6whklg-fi/
    APA
    Schiele, Egon (n.d.). itsekuva 1912 [Painting]. https://originaluniqueart.com/fi/art/egon-schiele-itsekuva-1912-6whklg-fi/
    Chicago
    Egon Schiele. itsekuva 1912. n.d. https://originaluniqueart.com/fi/art/egon-schiele-itsekuva-1912-6whklg-fi/
    Harvard
    Schiele, Egon (n.d.) itsekuva 1912. Available at: https://originaluniqueart.com/fi/art/egon-schiele-itsekuva-1912-6whklg-fi/

    Katso tarkemmin

    itsekuva 1912 — Egon Schiele

    Katso tarkemmin

    Vastaa omilla sanoillasi. Tässä ei ole vääriä vastauksia – on vain vastauksia, jotka pystyt perustelemaan.

    1. Mikä kiinnittää huomiosi ensimmäisenä ja miksi?
    2. Mitkä värit tai muodot luovat tunnelman – ja mikä se tunnelma on?
    3. Kuinka monta kasvoa löydät? ____ (luettelossamme on 1 — oletko samaa mieltä?)
    4. Luettelomme on luokitellut tämän teoksen seuraaviin aiheisiin: muotokuva, itsekuva, ekspressionismi. Oletko samaa mieltä? Mitä lisäisit tai poistaisit?
    5. Katso takaisin aiemmin tässä oppaassa esiteltyyn teokseen Kuolema ja mies (Itsenäkijät II) (1911). Nimeä kaksi asiaa, jotka se jakaa tämän teoksen kanssa, sekä yksi eroavaisuus.

    Vastauksesi

    Kirjoita lyhyt kappale tästä teoksesta. Hyödynnä tämän oppaan aiempia osioita sekä yllä antamiasi vastauksia.

    Taidevisat

    itsekuva 1912 — Egon Schiele

    Kuinka hyvin tunnet tämän teoksen?

    Valitse yksi vastaus jokaisesta alla olevasta 5 kysymyksestä. Jokaisessa on täsmälleen yksi oikea vastaus.

    1. 1. Mihin taidesuuntaukseen Egon Schielen 'itsekuva 1912' kuuluu lähinnä?

      • A Impressionismi
      • B Kubismi
      • C Ekspressionismi
    2. 2. Mikä on tämän itsekuvan siveltimenjäljen merkittävä ominaisuus?

      • A Sileä ja sulautuva
      • B Tarkka ja yksityiskohtainen
      • C Vapaa ja eleinen
    3. 3. Mitä värejä 'itsekuva 1912' -teoksen väripaletti hallitsee?

      • A Kirkkaat punaiset ja keltaiset
      • B Viileät siniset ja harmaat
      • C Tummat vihreät ja ruskeat
    4. 4. Miten kuvaisit tässä muotokuvassa käytettyä perspektiiviä?

      • A Erittäin realistinen ja syvä
      • B Litteä, painottaen emotionaalista vaikutusta
      • C Perinteinen renessanssiperspektiivi
    5. 5. Teoksen tunnelman ja tyylin perusteella, mitä tunnetilaa se välittää voimakkaimmin?

      • A Ilo ja optimismi
      • B Melankolia ja itsetutkiskelu
      • C Innostus ja energia

    Oma tulokseni: ____ / 5

    Vastausavain — opettajalle

    Tämä tulostuu omalle sivulleen, joten se voidaan jättää pois kopioista.

    1C · 2C · 3C · 4B · 5B

    Tarkista vastaukset vertaamalla niitä tämän maalauksen luettelotietueeseen

    Kysymykset ja vastaukset

    Miten taidesuuntaus ja aikakausi kohtaavat teoksessa Egon Schiele:n "itsekuva 1912"?

    Egon Schiele:n "itsekuva 1912" kuuluu Ekspressionismi-suuntaukseen ja sijoittuu tekijänsä Modernismi aikakaudelle.

    Millä tekniikalla "itsekuva 1912" on tehty?

    Teoksen Egon Schiele:n "itsekuva 1912" tekniikka on Öljyväri kankaalle. Vedosten tavoitteena on jäljitellä tämän tekniikan ulkoasua.

    Onko teoksen Egon Schiele:n "itsekuva 1912" kuva vapaasti käytettävissä?

    Tekijänoikeuksien osalta teos "itsekuva 1912" on vapaasti käytettävissä – tekijänoikeussuoja on päättynyt.