Olukord
Olete kuulutust hoolikalt lugenud, sõnad on loogilised ja olete veendunud, et objekti kirjeldus on aus. Seejärel ilmub teine dokument, tavaliselt vahetult enne maksmist: autentne sertifikaat. Ekraanil see seisab nagu kogu tehingu lõplik otsust: allkiri, vahel väike tõrkest (mühür) ja lõik, mis nimetab kunstniku ning teose. Enamikule ostjale on see punkt, kus kontroll lõpeb. Sertifikaat tundub lõppjoone, nagu diplom tundub tõestus õpitud teadmiste kohta.
Siin on selgitus, mis autentsuse sertifikaat tegelikult on, nii juriidiliselt kui ka lihtsas keeles, enne kui otsustate, kui palju seda arvestada tuleb: see on müüja poolt kirjutatud kinnitus autorlust. See on kõik. Seda ei väljasta keegi neutraalne osapool automaatselt — ega kohtuinstants, ega muuseum. Selle kirjutab isik, kellel on kõige otsesem finantsiline huvi teie usalduses. See ei tee sertifikaate väärtetuks. See teeb neist täpselt nii usaldusväärsed kui isik, kes need kirjutas — mis on täiesti erinev asi kui selgelt tõestatav tõenes。
Probleem, mida sertifikaat üksi ei lahenda
Autentsimetssertifikaadi probleem on tootmiskulude probleem ja see on hälgiv. Muuseumi infilaud on kallis võltsida — peaksite eksitama kuraatoreid, konservatoreid ja kogu avalikku dokumentatsioonivoolu korraga. Autentsimetssertifikaat vajab printerit ja reljeefmärgistajat, mõlemad on odavad ning mõlemad leiduvad muidugi igas kontoritarvete poes. Seega on kogu tehingus kõige ametlikumalt näiv dokument mehaaniliselt kõige lihtsam asja valmistada. Ostja, kes jääb etappi "on olemas sertifikaat", on vaid kinnitanud, et üks paber on olemas. Mitte rohkem.
Mõned USA osariigid lahendasid täpselt selle probleemi aastakümneid enne veebimüügi olemasolu, kuna trükivetteldi kasutasid sama trikki aastaid postimüügis ja galerii müügis mitmekordistatud teostega — printide ja fotodega, mida on valmistatud rohkem kui üks eksemplar. California Fine Prints Act ja New Yorki Arts and Cultural Affairs Law võttis mõlemad sama tee: selle asemel, et keelata ebaselgeid sertifikaate koheselt ära, sätestasid nad seadusega täpselt, mida peab trükise või foto sertifikaat sisaldama, ning liitisid selle eiramisele reaalset finantskaristust.
Kaks sertifikaati, kõrvatigu
Kujutage ette kahte sertifikaati, mis jõuavad teieni samasuguse trükiga.
Sertifikaat A ütleb täielikult: "See teos on sertifitseeritud autentseks. Kaunis lisa igale kogumusele." Kandik, serif-tüüpi trükk, kuldne raam — kogu ametlikkuse kostüüm. Kaugegi ei luba, kes selle kirjutas, kuidas nad väidetud asja teavad või kuidas nendega uuesti ühendust võtta saaks.
Sertifikaat B on lihtsam — tavaline paber, ilma raamita, midagi vaatamist pole — kuid see väidab: "Välja antud poolt [nimetatud kaupleja, registreeritud ettevõte, aadress, telefon]. Teos: [spetsiifiline]. Kunstnik: [nimetatud]. Tehnika: giclée-trükk, pigmenttint puuvillasel paberil. Limitatsioon: 45/150; lisaks nummerdatule trükile on olemas kolm kunstniku proovi. Allkirjastatud pliiatsiga, vasakul alumisel marginaalil. See sertifikaat põhineb kaupleja otsekunstnikult tellitud trükil 2023. aastal."
Sertifikaat A on materiaalselt dekoreeritud kartong. See võiks olla iga kellegi trükise kõrval ning selle sisu ei vajaks muudatusi. Sertifikaat B ütleb täpselt, mida ta teab, täpselt, kuidas ta seda teab ja täpselt, kes vastutab, kui see on vale. Pane tähele, mis tegelikult töö tegi sertifikaadis B: mitte paber, mitte kuldne raam, vaid identifitseeritav väljaegutaja ja spetsiifiline, kontrollitav väide. Eemaldage ornament mõlemalt ja sertifikaadist A ei jää midagi alles. Sertifikaat B on kõigest olulisest endiselt alles, ilma kostüümita.
Seadusega sätestatud lahendus ja selle rakendamise hind
California trükite seadus (Fine Prints Act) määrab selgelt kirja, mida peab trükise sertifikaat kajastama: teosest pealkiri ja kunstniku nimi; kas kunstnik on selle alla kirjutanud ja kuidas — pliiatsiga joonestatud allkirjaga on täiesti erinev fakt kui trükiplaatisse sisse sulandunud allkirjaga; kas teos pakutakse piiratud tiraasina; kas samast kujundist on kusugi teisteski trükised olemas; kui palju eksemplare igas tiraas on; ning protsessi ja materjalide kirjeldus. New Yorgi vastav seadus nõuab sarnast kirjalikku teavitust trükiste ja fotode kohta, mida müüakse üle mõõduka hinnaelä, ning lisab üks detail, mis on üksi väärt märk: kui kaupmees väljastab teile sertifikaadi, kohtub seadus iga sellel esitatud fakti garantii vide — see on lubadus, mida kaupmees peab täitma, mitte pelgalt kirjeldus, millega ta hiljem välistada võib.
Selle rakendamine ei kosta teile midagi peale tähelepanu. Lugege iga teile pakutavat sertifikaati ja küsi punktide kaupa, kas see vastab järgmistele küsimustele: kes on väljastaja ja kas temaga saab tegelikult ühendust saada; mis täpsemalt on tehnika (medium); mis täpsemalt on tiraas; kuidas on teos alla kirjutatud; ja — kui see on olemas, kõige olulisem rida — mis on väite põhjendus. Sertifikaat, mis selgitab, kuidas väljastaja oma väite kinnistab (nt "otse kunstnikult tellitud" või "võrreldud kataloog raisonné kirjutega"), teeb tõelist tööd. See, mis ainult väite esitab, ei tee üldse midagi, vaid on lihtsalt välja kujundatud näima, et see mõjuks vääramuslikult.
Sellel on ka reaalne lahendus. California seaduse alusel on kaupmees, kes müüb trükise ilma nõutud sertifikaadita või sellega, mis sisaldab valeinformatsiooni, kohustatud tagastama ostjale raha koos intressidega — ja kui rikkumine oli tahtlik, siis kolmekordset seda summat, lisaks kohtulistele kuludele. See on tõeline karistus, mis loob legitiimsele kaupmeesele mootiv sertifikaadiga korrektseks toimimiseks. See on täpselt see motivatsioon, mida Sertifikaat A anonüümne müija on täielikult vältinud, tagades, et keegi ei saaks algupärases mõttes üldse tuvastada väljastajat.
Uus probleem, mida see tekitab: hea sertifikaat tõendab siiski ainult seda, mida väljaastja väidab
Oletame, et sertifikaat läbib kõik eelmised testid — nimega väljaarastaja, spetsiifilised väited, selge kinnitus oma aluse kohta. See on nüüd tõendanud, et reaalne, tuvastatav ettevõte on valmis panna oma nime konkreetse väite taha ning teda saab olla nõuda, kui see väide on vale. See on tõeliselt väärtuslik. Kuid vaadake, mida see ei ole tõendanud: see ei ole tõendanud, et selles nimega kunstnik eksisteerib muuna kui vaid nime nagu must dealer on trükkinud. Hästi koostatud sertifikaat hästi koostatud fiktiooni kohta on ikka vaid fiktioon, lihtsalt juriidiliselt avatud üks. Dokumentatsiooni kontrollimine ja selles kirjeldatava isiku kontrollimine on kaks täiesti erinevat tööd ning teist ei saa välijata, et esimene oleks läbinud.
Kunstniku kontrollimine rekordi põhjal, mida müüja ei kontrolli
Kui väidetakse, et kunstnik on ajalooline või juba tunnustatud, kontrollige tema päritolu (provenance) täiesti mujal väljaspool müüja enda veebilehte — see on sama instinkt, mis paneb sind kontrollima restorani arvustusi selle asemel, et usaldada menüü enda väidet, et see on "maailmakuulus". Üldine kunstiensiklopedias on lihtneim alguspunkt — üks selline allikas, WikiOO, dokumenteerib sadu tuhandeid teoseid ja kümnelikuid tuhandeid kunstnike biograafiaid, mis on tasuta otsitavad ning organiseeritud nii, et kontrollida saab iseseisvalt nii kunstnikku kui ka konkreetset kompositsiooni. Selle lisaks on väike kogum spetsiaalset autoriteetsest failidest, millele muuseumid, raamatukogud ja auktsioonimajad isegi tugenevad nimede täpsustamiseks — nende seas kõige olulisem on Getty's Union List of Artist Names, mis on Wikidata kaudu seotud raamatukogude ja riiklike kogumite andmetega. Kui kunstnik puudub kõigist nendest, kus väidetav ajastu ja maine tavaliselt kuuluvust tagaks, on ta kas tõeliselt nii vähe tuntud, et selle kohta tuleks müüjalt selgitust paluda, või ei ole tema tegelik isik see, kes kuulutuses on märgitud.
Elava kunstniku puhul ei aita ükski andmebaas, kuna andmebaasid on loodud kogunenud maine põhjal ning elav kunstnik ei pruugi seda ausalt öeldes veel oma eestupüüde tõttu teenida. Selle asendaja on pidevuse element, mida oleks kurnav enough manipuleerida: aastate kaupa postitatud töud, sisaldades nii tavalisi kui ka raskult lõpetatud teoseid koos viimistletud töödega, mitte ainult parimaid hetki; fotod ja videod käimasolevast tööprotsessist, stuudios, mis on paljudes sama kunstniku postitustes tuvastatav tänu samale juurdele, samale põrandale ja samale valgusest; näituseajalugu kohtades, kellele saad tegelikult helistada ja saia kinnituse. Portfolio, mis näeb üleöö täielik ja professionaalne välja, ei ole üksi iseend suspetsioonne — kuid see ei ole veel selline tõendus, mida pakub aastate kaupa tehtud tavaline ja glamuurivaba dokumentatsioon.
Mustri, mille tuleb koheselt ära tundma, väärtus
On olemas üks spetsiifiline, nüüd juba tavaline probleemi versioon, mille nimi on otse väärt, sest selle kuju tuvastamine muudab ohu kiiresti neutraalseks: konto luuakse tegeliku kunstniku portfoliot ja biografiat koopia, kus kasutajanimi on algusest ühe või kahe tähega muudetud — topelttäht või number, mis asendab sõna. See konto võtab siis ostjaga otse ühendust, selle asemel et oodata, et teda ledetaks, sarnaselt petturile, kes teeb külma kõnet zami sellele, et oodata teie kõnet. Järgneb kiire häiretunne — teos on "reservis", allahindlus aegub ühe tunni jooksule, see on kogenud trikki uues riietuses. Ja varem või hiljem on nõudmine, et maksetehingu viimine eemal sellest kanalist, kus vestlus algas, üle kanalile, mida ei saa taganeda.
Kaks asja võidab selle mustri üles usaldusväärselt. Esimene: keeldu telemaksest või transaktsiooni osast selles vestluses, kus see algas — lõpeda vestlus, leia kunstniku enda veebileht või kontrollitud konto iseseisvalt ja alusta sealt uuesti. Kui mõlemad teed viivad tõeliselt sama müüja juurde, siis sa ei taota midagi peale kahe minuti.
Provenss ja registreerimisnumber ei possa asendada sertifikaati
Sama dokumenteerimisfaasi kuulub veel üks küsimus, eriti kõige puhul, millel on vanus või dokumenteeritud omanusehistoria: kus on esem olnud pärast seda, kui see lahkus kunstniku kätest, ja mis kinnitab iga selle teekonna sammu? "Erakollektsioonist", ilma kuupäeva ja dokumentideta esitatud, ei ole provenss — see on provenssi puudumine, sõnastatud nii, et see kõlab nagu selle olemasolu, nagu "maitseliseks;") kõlab retsept, kuid ei ütle tegelikult midagi. Usaldusväärne vastus nimetab varasemaid omanikke või vähemalt kuupäevi ja arved, isegi kui praeguse omaniku nimi on privaatsuse tõttu varjatud.
Mis tahes tõelise väärtusega eseme puhul on sellel tasuta ja avalik tagasigurustus, mida tasub kasutada sõltumata sellest, kui veenvalt müüja lugu kõlab: varastatud kunstiteoste register. INTERPOL peab ülemaailmlaste politseiasutuste poolt varastatuks registreeritud tuhandete esemete avalikku andmebaasi, mida saab läbi tasuta rakenduse otsida. See eksisteerib, sest alternatiiv — ostmisega heasti valamada midagi, mis osutub varastatud, — võib tähendada eseme hiljem ilma kompenseerimata õigetele omanikule üleandmist, olenemata sellest, mida müüja teile ütles. Paar minutit selle registreerimise kontrollimine on odav kindlustus kõige halema võimaliku tulemust against kogu selle protsessi jooksul.
Mida see lugejale jätab
Sertifikaat, mis nimetab väljastaja ja märgib selle aluse; kunstnik, kes on kinnitatud väljaspool müüja enda veebilehte; proventsi (päritolu) lugu, mis kestab ka kuivanud täpsete kuupäevade küsimisel, ning puhtus kontrollimisel vastu varastatud kunstiteoste registreid — need kõik koos vastavad küsimusele, mille see artikkel tõlgendas: kas dokumentatsioon ja selle taga olev isik on pärit. Need ei vasta eraldi, täiesti praktilisele küsimusele, mis on sellega seotud: mis saab juba saadetud rahaga, kui midagi sellest siiski valeks võib välja näeta — ja milline enne kõiki teadaolevaid asja valitud makseviis otsustab, kas seda raha on veel võimalik tagasi saada.
Seotud lehel OriginalUniqueArt.com
- Eraldised? enough? Kas soovite teada, kuidas päris sertifikaat välja näeb? Meie enda autentimistõend, selgitatud rida rida — välissaja nimetatud, alus märgitud, mitte dekoratiivne.
- Autentiivsuse dešifreerimine: juhend kunstiteose kinnitamiseks ja proveniensiuuringuteks — pikem versioon kõigest, mida see artikkel just teile tutvustas.
- Proveniensiuuringu mõbilus — kuidas eksperdid tegelikult jälitavad kunstiteose omandiõiguse ajalugu, juhuks kui "erakollektsioon" ei ole piisavalt rahustav.
- Digitaalse kanga navigeerimine — laiem juhend kunstiteoste veebist ostmisel, et vältida vigu.
- Kas mõtlete, mis juhtub pärast seda, kui dokumendid on kontrollitud? Meie tagastamispoliitika — vastus küsimusele, mille see artikkel teadlikult avatud lõimab.
Allikad
- Autentsiteed sertifikaadid: täielik juhend — Format
- California Civil Code § 1745 — Abimenootused ja karistused, kalliblatsioonide müük (Justia)
- California Civil Code §§ 1742–1744.9 — Täielik avatus kalliblatsioonide müügis (Justia)
- New York ACA § 15.01 — Täielik avatus mitmekordsete visuaalobjektide müügis (Justia)
- Kunstipää ja tarbijakaitse printide ja mitmekordsete teostega ostjate jaoks — Artnet News
- Kunstnike nimede ühendatud nimekiri (ULAN) — Getty, kaudu Collections Trust
- Kunstnike nimede ühendatud nime ID (P245) — Wikidata
- Meist — WikiOO, Kunstide entsüklopeedia
- Kunstiteose proveniens: mis see on ja kuidas seda kontrollida — ArtBusiness.com
- INTERPOLi varastatud kunstiteoste andmebaas
- INTERPOLi ID-Art mobiilirakendus
- Kuidas blockchain sertifikaadid toimivad — Verisart abikeskus
- Ärge langed selle Instagrami kunstiskeituse ohvriks — Fox News
